Co wiemy dziś
Ustalenie NIK
koszt usług graficznych i nadzoru
Odrębny znak BNT wycofano po wprowadzeniu wspólnej identyfikacji całego IPN.
Czerwony status wynika z oceny NIK o niecelowości, a nie z nietypowej nazwy usługi ani automatycznej oceny aplikacji.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto kierował instytucją i odpowiadał za zlecenie?
Karol Nawrocki / Centrala IPN / Biuro Nowych TechnologiiZa zlecenie odpowiadała Centrala IPN wraz z Biurem Nowych Technologii. W komunikacie nie wskazano osoby zatwierdzającej tę konkretną usługę.
Karol Nawrocki — prezes IPN w okresie objętym kontrolą
Kierował IPN, ale materiał NIK nie przesądza jego osobistej odpowiedzialności za ten konkretny zakres usług.
kierował instytucją · brak indywidualnego rozstrzygnięciaDokładne osoby zatwierdzające zakres i odbiór usługi powinny wynikać z umowy oraz dokumentów księgowych IPN.
Skąd pochodziły środki?
Środki publiczneBiuro Nowych Technologii IPN zleciło zewnętrznym grafikom pilnowanie sposobu używania logo i całej identyfikacji wizualnej.
Kto otrzymał środki i co zakwestionowano?
Zewnętrzni graficy — nazw nie podanoGraficy sprawdzali logo, kolory, typografię i układ materiałów przygotowywanych przez firmy, partnerów IPN, twórców filmów oraz wystawców korzystających ze ścianek i roll-upów.
Co miało powstać lub się zmienić?„Strażnik znaku” miał sprawdzać, czy logo IPN i BNT wygląda wszędzie tak samo: ma właściwe proporcje, kolory, krój pisma i nie jest błędnie umieszczone na filmie, plakacie lub stoisku targowym.
Co ustalono?NIK uznała zlecanie tej usługi podmiotom komercyjnym za nieuzasadnione. Prawo nie wymagało takiej funkcji, a ochronę znaku można było zapewnić np. przez rejestrację w Urzędzie Patentowym.
Co wyszło w praktyce?Usługa była wykonywana, ale wykonawcy nie prowadzili zbiorczego rejestru swoich opinii. IPN nie potrafił więc podać, ile materiałów sprawdzono i jakie błędy poprawiono. Sam odrębny znak BNT przestał być używany w kwietniu 2023 r.
O jakiej kwocie mówimy?141 300 zł za zewnętrzną funkcję „strażnika znaku”, przygotowanie głównego motywu graficznego i grafik.
Jak czytać przepływ pieniędzy?Łącznie zapłacono 141 300 zł za funkcję strażnika znaku, główny motyw graficzny i grafiki. Brak rejestru wykonanych opinii uniemożliwia proste policzenie kosztu jednej kontroli materiału.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyOdrębny znak BNT wycofano po wprowadzeniu wspólnej identyfikacji całego IPN. Publiczne dokumenty nie wyjaśniają, czy później nadal opłacano podobny nadzór nad głównym znakiem IPN.
Czego brakuje?Potrzebne są umowy, nazwy wykonawców, okresy świadczenia usług, lista odebranych grafik i opinii oraz informacja, jakie płatności nastąpiły już po wycofaniu znaku BNT w kwietniu 2023 r.
Co powinno wydarzyć się teraz?Poprosić o umowy, wykonawców i zestawienie sprawdzonych materiałów oraz wyjaśnienie, czy i za co płacono po wycofaniu odrębnego znaku BNT.
Jak czytać status?Czerwony status wynika z oceny NIK o niecelowości, a nie z nietypowej nazwy usługi ani automatycznej oceny aplikacji.