Stały nadzór nad używaniem znaku IPN

Stan projektu lub sprawyZnak BNT wycofano w 2023 r.

Najważniejsze ustalenieNie prowadzono rejestru wydanych opinii

O jakiej kwocie mówimy?141 tys. zł141 300 zł za zewnętrzną funkcję „strażnika znaku”, przygotowanie głównego motywu graficznego i grafik.

Kto kierował instytucją i odpowiadał za zlecenie?Karol Nawrocki / Centrala IPN / Biuro Nowych TechnologiiZa zlecenie odpowiadała Centrala IPN wraz z Biurem Nowych Technologii. W komunikacie nie wskazano osoby zatwierdzającej tę konkretną usługę.

Kto zlecił i skąd były pieniądze?Środki publiczneBiuro Nowych Technologii IPN zleciło zewnętrznym grafikom pilnowanie sposobu używania logo i całej identyfikacji wizualnej.

Kto otrzymał środki lub wykonywał zadanie?Zewnętrzni graficy — nazw nie podanoGraficy sprawdzali logo, kolory, typografię i układ materiałów przygotowywanych przez firmy, partnerów IPN, twórców filmów oraz wystawców korzystających ze ścianek i roll-upów.

Osoby i role wskazane w dokumentach

Kto kierował, kto kontrolował, a wobec kogo toczy się postępowanie?

Nazwisko może oznaczać kierowanie programem, nadzór, kontrolę, wskazanie w postępowaniu, zarzuty albo wyrok. Opis przy nazwisku pokazuje dokładnie, o którą rolę chodzi.

Karol Nawrockiprezes IPN w okresie objętym kontrolą

kierował instytucją · brak indywidualnego rozstrzygnięcia

Zakres odpowiedzialności lub nadzoruKierował IPN, ale materiał NIK nie przesądza jego osobistej odpowiedzialności za ten konkretny zakres usług.

Sprawdź źródło roli

Dokładne osoby zatwierdzające zakres i odbiór usługi powinny wynikać z umowy oraz dokumentów księgowych IPN.

Plan

Co miało powstać albo się zmienić?

„Strażnik znaku” miał sprawdzać, czy logo IPN i BNT wygląda wszędzie tak samo: ma właściwe proporcje, kolory, krój pisma i nie jest błędnie umieszczone na filmie, plakacie lub stoisku targowym.

Efekt

Co zrobiono i co wyszło w praktyce?

Usługa była wykonywana, ale wykonawcy nie prowadzili zbiorczego rejestru swoich opinii. IPN nie potrafił więc podać, ile materiałów sprawdzono i jakie błędy poprawiono. Sam odrębny znak BNT przestał być używany w kwietniu 2023 r.

Ustalenie NIK

Co wykazała kontrola?

NIK uznała zlecanie tej usługi podmiotom komercyjnym za nieuzasadnione. Prawo nie wymagało takiej funkcji, a ochronę znaku można było zapewnić np. przez rejestrację w Urzędzie Patentowym.

Co wiadomo o pieniądzach?Łącznie zapłacono 141 300 zł za funkcję strażnika znaku, główny motyw graficzny i grafiki. Brak rejestru wykonanych opinii uniemożliwia proste policzenie kosztu jednej kontroli materiału.

Stan sprawy

Co dzieje się teraz?

Odrębny znak BNT wycofano po wprowadzeniu wspólnej identyfikacji całego IPN. Publiczne dokumenty nie wyjaśniają, czy później nadal opłacano podobny nadzór nad głównym znakiem IPN.

Brakujące informacje

Czego nadal nie wiemy?

Potrzebne są umowy, nazwy wykonawców, okresy świadczenia usług, lista odebranych grafik i opinii oraz informacja, jakie płatności nastąpiły już po wycofaniu znaku BNT w kwietniu 2023 r.

Co powinno wydarzyć się teraz?

Poprosić o umowy, wykonawców i zestawienie sprawdzonych materiałów oraz wyjaśnienie, czy i za co płacono po wycofaniu odrębnego znaku BNT.

Jak czytać ten wpis: Czerwony status wynika z oceny NIK o niecelowości, a nie z nietypowej nazwy usługi ani automatycznej oceny aplikacji.

Główne źródło