Co wiemy dziś
Akt oskarżenia · bez prawomocnego wyroku
wartość 15 wniosków — pieniędzy nie wypłacono
EPPO skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Katowicach 8 września 2026 r.
Zarzuty lub kontrola nie przesądzają winy.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto obsługiwał program i kto prowadził sprawę?
Instytucje wojewódzkie / EPPO / PolicjaWnioski przyjmowały instytucje finansujące w województwach śląskim, pomorskim, warmińsko-mazurskim, lubelskim, małopolskim i wielkopolskim. Śledztwo nadzorowała EPPO w Katowicach, a prowadziła je Komenda Miejska Policji w Katowicach.
Dwie osoby — nazwisk nie opublikowano — oskarżeni reprezentujący spółki składające wnioski do programu Maluch+
EPPO zarzuca im złożenie 15 wniosków z podrobionymi umowami najmu i nieprawdziwymi oświadczeniami. Wypłatę zatrzymano, a o winie rozstrzygnie sąd.
akt oskarżenia · bez prawomocnego wyrokuEPPO nie opublikowała nazwisk oskarżonych ani nazw reprezentowanych spółek. Portal pozostaje przy opisie ról podanym w oficjalnym źródle.
Skąd miały pochodzić środki?
EFS+ i budżet państwaŚrodki pochodziły z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w perspektywie 2021–2027 oraz z budżetu państwa, w ramach programu Maluch+.
Wobec kogo skierowano akt oskarżenia?
Dwie osoby — oficjalny komunikat nie publikuje nazwiskEPPO określa je jako osoby reprezentujące szereg spółek. Zostały oskarżone o 15 czynów związanych z podrobieniem dokumentów, fałszywymi oświadczeniami i usiłowaniem oszustwa. Portal nie ustala ich tożsamości poza oficjalnym komunikatem.
Co miało powstać lub się zmienić?Dotacje miały sfinansować utworzenie żłobków w wielu miastach Polski.
Co ustalono?EPPO podała, że dwie osoby złożyły w imieniu kilku spółek 15 wniosków o dotacje na żłobki w sześciu województwach. Według aktu oskarżenia do wniosków dołączono podrobione umowy najmu lokali, do których wnioskodawcy nie mieli praw. Są to twierdzenia oskarżenia, a nie prawomocny wyrok.
Co wyszło w praktyce?Wnioski zostały wstępnie zatwierdzone po przedstawieniu umów najmu. Policja ostrzegła instytucje, że dokumenty mogą być sfałszowane; wypłaty wstrzymano, a według EPPO pieniądze ostatecznie nie zostały przekazane.
O jakiej kwocie mówimy?14 333 650,44 zł to łączna wartość dofinansowania, o które wnioskowano. Nie jest to strata budżetu: po informacji Policji instytucje wstrzymały wypłaty, a EPPO potwierdza, że środki nie zostały wypłacone.
Jak czytać przepływ pieniędzy?3 333 407,10 euro, czyli 14 333 650,44 zł, to kwota wnioskowana, a nie wypłacona ani utracona. W tej sprawie mechanizm kontroli zadziałał przed wypłatą.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyEPPO skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Katowicach 8 września 2026 r. O odpowiedzialności oskarżonych zdecyduje sąd.
Czego brakuje?Nie opublikowano nazw spółek, nazwisk oskarżonych, pełnej listy planowanych lokalizacji ani treści wszystkich 15 wniosków.
Co powinno wydarzyć się teraz?Monitorować przebieg procesu i prawomocne rozstrzygnięcie oraz sprawdzić, czy instytucje finansujące zmieniły sposób weryfikowania praw do lokali.
Jak czytać status?Akt oskarżenia oznacza, że prokurator skierował sprawę do sądu. Nie jest prawomocnym wyrokiem; oskarżeni korzystają z domniemania niewinności.