Co wiemy dziś
Ustalenie NIK
kwota rekomendowana projektom
Pierwotną listę wstrzymano i skorygowano.
NIK informowała o zawiadomieniach do prokuratury oraz przekazaniu materiałów OLAF i Komisji Europejskiej.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto kierował NCBR podczas konkursu?
Remigiusz KopoczekNCBR organizowało konkurs, dobierało ekspertów i zatwierdzało ranking. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej jako instytucja zarządzająca skontrolowało całą listę i nakazało korekty.
Remigiusz Kopoczek — dyrektor NCBR w czasie konkursu z 2022 r.
Kierował NCBR, gdy ogłoszono konkurs i ustalano zasady oceny projektów. NIK opisała ingerencję dyrektora w sposób oceny, ale odpowiedzialność karna konkretnych osób jest przedmiotem odrębnych postępowań.
kierował NCBR podczas konkursu · ustalenie kontroli dotyczące funkcji dyrektoraOficjalne komunikaty postępowań karnych często podają inicjały. Portal wskazuje osobę, której funkcję i okres można potwierdzić urzędowo, ale nie rozwija inicjałów pozostałych uczestników na podstawie mediów.
Skąd pochodziły środki?
Środki publiczneNCBR ogłosiło konkurs finansowany ze środków programu wspierającego badania przemysłowe i prace rozwojowe przedsiębiorstw.
Kto otrzymał środki i co zakwestionowano?
117 początkowo rekomendowanych wnioskodawcówTo nie była jedna umowa z jedną firmą. Każdy projekt miał osobnego wnioskodawcę, budżet i ekspertów; ocena wymaga rejestru projekt po projekcie.
Co miało powstać lub się zmienić?Pieniądze miały finansować nowe rozwiązania z cyberbezpieczeństwa, cyfryzacji przemysłu i technologii kreatywnych, które można później wdrożyć w gospodarce.
Co ustalono?NIK stwierdziła naruszenie zasad przejrzystego, rzetelnego i bezstronnego wyboru projektów. Dyrektor NCBR ingerował w sposób oceniania, a późniejsza kontrola ministerstwa usunęła z listy 17 projektów.
Co wyszło w praktyce?Wpłynęły 434 wnioski na ponad 3 mld zł. Najpierw rekomendowano 117 projektów za ponad 801 mln zł, ale po kontroli ministerstwa usunięto 17 z nich; dalsze wyniki zmieniały się po odwołaniach.
O jakiej kwocie mówimy?Ponad 801 mln zł początkowo rekomendowano dla 117 projektów; nie jest to kwota w całości wypłacona ani stwierdzona strata.
Jak czytać przepływ pieniędzy?801 mln zł to pierwotna rekomendacja, a nie wypłata. Po kontrolach lista i wartość finansowania spadły; aplikacja nie nazywa różnicy stratą, bo część środków zatrzymano przed przekazaniem.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyPierwotną listę wstrzymano i skorygowano. Dla użytkownika kluczowe jest rozróżnienie kwot rekomendowanych, zakontraktowanych, wypłaconych, zwróconych i efektów już wdrożonych.
Czego brakuje?Potrzebny jest aktualny wykaz 117 projektów: oceny ekspertów, konflikty interesów, status umowy, wypłaty, korekty, zwroty, rezultat techniczny, wdrożenie i przychód z komercjalizacji.
Co powinno wydarzyć się teraz?Poprosić NCBR o maszynowy rejestr wszystkich projektów od pierwszej listy do dziś, z historią decyzji, płatności i rezultatów, aby nie pomylić rekomendacji z wydatkiem.
Jak czytać status?NIK informowała o zawiadomieniach do prokuratury oraz przekazaniu materiałów OLAF i Komisji Europejskiej. O winie konkretnych osób i firm rozstrzygają właściwe organy.