Co wiemy dziś
Do sprawdzenia w umowach
wykonane wydatki miasta
Obiekt działa.
To sygnał do sprawdzenia dokumentów, a nie potwierdzona nieprawidłowość.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto kierował miejską jednostką realizującą inwestycję?
Monika Gołębiewska-Kozakiewicz / Zarząd ZieleniZa realizację projektu budżetu obywatelskiego odpowiadał Zarząd Zieleni m.st. Warszawy.
Monika Gołębiewska-Kozakiewicz — dyrektorka Zarządu Zieleni m.st. Warszawy w okresie wykonania inwestycji
Kierowała jednostką miejską realizującą inwestycję w końcowym okresie przygotowania i wykonania. W oficjalnych źródłach tej karty nie ma ustalenia kontroli ani zarzutów wobec dyrektorki.
kierowała miejskim realizatorem · brak ustalenia winyTo wskazanie kierownictwa jednostki, nie osoby winnej. Dokumenty dostępne przy karcie nie podają autora projektu budżetu obywatelskiego, osoby zatwierdzającej odbiór ani pełnej umowy z wykonawcą toalety.
Skąd pochodziły środki?
Środki publiczneMiasto realizowało pomysł wybrany przez mieszkańców w budżecie obywatelskim. Toaleta miała stanąć od strony ul. Międzynarodowej.
Kto otrzymał środki i co zakwestionowano?
Wykonawcy z zamówień Zarządu ZieleniPubliczne podsumowania wskazują wykonawcę automatycznych toalet, ale przed publikacją nazw i przypisaniem pełnej kwoty aplikacja powinna połączyć ogłoszenie, umowę, aneksy i protokół odbioru tej konkretnej lokalizacji.
Co miało powstać lub się zmienić?Duży zabytkowy park nie miał łatwo dostępnej toalety od strony ul. Międzynarodowej. Automatyczny obiekt miał być samoobsługowy, dostępny dla osób z niepełnosprawnościami i łatwy do utrzymania.
Co ustalono?Oficjalne źródła potwierdzają wysoki koszt i realizację w latach 2021–2024, ale nie zawierają ustalenia NIK lub RIO o niegospodarności. Dlatego sprawa ma żółty, a nie czerwony status.
Co wyszło w praktyce?Toaleta została udostępniona mieszkańcom w grudniu 2024 r. Nie jest więc prawdą, że nadal stoi zamknięta. W 2025 r. Zarząd Zieleni zapowiedział także poprawę alejki prowadzącej do obiektu.
O jakiej kwocie mówimy?687 870,59 zł wyniosło wykonanie wydatków do końca 2024 r. według sprawozdania miasta.
Jak czytać przepływ pieniędzy?Miasto wykazało 687 870,59 zł wykonania i 633 zł niewykorzystanego planu. Sama różnica wobec tańszej toalety w innym miejscu nie dowodzi przepłacenia, jeżeli zakres przyłączy, gruntu, prac konserwatorskich i utrzymania był inny.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyObiekt działa. Do wyjaśnienia pozostają przyczyny kilkuletniego harmonogramu, pełna struktura kosztu i porównanie ze ściśle podobnymi obiektami o takim samym zakresie przyłączy, automatyki i utrzymania.
Czego brakuje?Brakuje w jednym miejscu: pierwotnego kosztorysu, umowy, aneksów, kosztu przyłączy, samej kabiny, przygotowania terenu, serwisu, utrzymania oraz uzasadnienia przesunięcia terminu.
Co powinno wydarzyć się teraz?Poprosić Zarząd Zieleni o kosztorys, umowy i aneksy, protokół odbioru, rozbicie 687 870,59 zł oraz harmonogram wyjaśniający lata 2021–2024.
Jak czytać status?To sygnał do sprawdzenia dokumentów, a nie potwierdzona nieprawidłowość. Kwota i termin pochodzą z oficjalnych danych, lecz ocena ceny wymaga porównania identycznego zakresu.



