Co wiemy dziś
Ustalenia kontroli NIK
91,7 tys. zł — niegospodarne wydatki ustalone przez NIK
NIK wniosła o szkolenia zamówieniowe oraz systematyczne kontrole zakupów w PSP.
Zarzuty lub kontrola nie przesądzają winy.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto dokonywał zakupów i kto je kontrolował?
Skontrolowane komendy PSP / NIKZa przygotowanie i nadzór odpowiadały skontrolowane komendy PSP. NIK wskazuje niedostateczne przygotowanie pracowników, ich obciążenie różnymi zadaniami i nieskuteczny nadzór przełożonych. Kontrola obejmuje lata 2019–2025, więc nie przypisujemy wszystkich ustaleń jednemu gabinetowi.
Kierownictwo skontrolowanych komend PSP — Przygotowanie zakupów i nadzór
NIK wskazuje braki w szkoleniach i nadzorze nad zakupami w latach 2019–2025.
ustalenia kontroli instytucji, nie wyrok karnyKomunikat nie podaje nazwiska jednej osoby odpowiedzialnej za wszystkie uchybienia.
Na co przeznaczono środki publiczne?
Sprzęt, inwestycje i usługi na rzecz PSPKomendy Państwowej Straży Pożarnej w kujawsko-pomorskim, w zakresie zamówień prowadzonych przez nie lub na ich rzecz.
Jakie problemy wykazała kontrola?
Dostawcy sprzętu i wykonawcy usług oraz inwestycjiNIK potwierdza wykonanie zamówień. Komunikat nie przypisuje całości wartości zakupów nieuczciwym dostawcom ani nie wskazuje ich jako skazanych.
Co miało powstać lub się zmienić?Wyposażenie i funkcjonowanie straży pożarnej. W komendach nadal brakowało części potrzebnego wyposażenia, mimo dokonanych zakupów.
Co ustalono?NIK zbadała zamówienia PSP od stycznia 2019 r. do końca września 2025 r. Nieprawidłowości wystąpiły w 32 z 33 postępowań objętych prawem zamówień publicznych oraz w 58 z 81 zamówień poza ustawą. Izba ustaliła 91,7 tys. zł niegospodarnych wydatków. Nie wszystkie uchybienia miały ten sam ciężar.
Co wyszło w praktyce?Naruszenia obejmowały m.in. uczciwą konkurencję, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność. W czterech jednostkach nie przestrzegano także własnych procedur zakupów poniżej ustawowego progu.
O jakiej kwocie mówimy?91,7 tys. zł to odrębnie wskazana kwota niegospodarnych wydatków. Kontrolą objęto zakupy za blisko 113 mln zł netto. Nie przedstawiamy całych 113 mln zł jako straty; sprzęt dotarł, a inwestycje i usługi wykonano.
Jak czytać przepływ pieniędzy?Rozdzielamy wartość zakupów poddanych kontroli — blisko 113 mln zł netto — i kwotę wydaną niegospodarnie — 91,7 tys. zł. Nie sumujemy ich.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyNIK wniosła o szkolenia zamówieniowe oraz systematyczne kontrole zakupów w PSP. Ustalenia kontroli nie rozstrzygają odpowiedzialności karnej.
Czego brakuje?Brakuje potwierdzenia wykonania wszystkich zaleceń i pełnego rozliczenia działań naprawczych poszczególnych komend.
Co powinno wydarzyć się teraz?Sprawdzić odpowiedzi PSP na zalecenia, szkolenia i wyniki kolejnych kontroli zamówień.
Jak czytać status?Ustalenia NIK obejmują uchybienia formalne i istotne naruszenia. Nie są wyrokiem karnym i nie uzasadniają nazywania całych zakupów stratą.