Co wiemy dziś
Akt oskarżenia · bez potwierdzonego wyroku
około 1,5 mld zł — szkoda opisana w akcie oskarżenia
Trzy osoby objęte aktem oskarżenia. Wniosek o ekstradycję Samera A. dotyczy odrębnego wątku.
Zarzuty lub kontrola nie przesądzają winy.
Poniżej: kto odpowiadał, czyje pieniądze obejmuje sprawa, co zakwestionowano i jaki jest aktualny stan postępowania.
Kto odpowiadał za kontrakty i kto prowadzi sprawę?
Byłe kierownictwo Orlenu i OTS / prokuratura / ABWŚledztwo prowadziła ABW, nadzoruje je Prokuratura Regionalna w Warszawie. Akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Michał R. — Były członek zarządu Orlenu
Objęty aktem oskarżenia dotyczącym kontraktów OTS.
oskarżony; nie wyrokMarcin O. — Były członek zarządu OTS
Objęty tym samym aktem oskarżenia.
oskarżony; nie wyrokFilip W. — Były dyrektor wykonawczy Orlenu i OTS
Oprócz kontraktów oskarżenie dotyczy ukrywania majątku przed zajęciem.
oskarżony; nie wyrokSamer A. — Były prezes OTS
Odrębne postępowanie i wniosek o ekstradycję z ZEA; nie należy do trzech osób objętych opisanym aktem oskarżenia.
podejrzany; odrębny wątek ekstradycyjnyZachowujemy zakres danych osobowych ujawniony przez prokuraturę. Nie rozwijamy inicjałów i nie utożsamiamy osób z inicjałami w innych śledztwach.
Czyje pieniądze obejmuje sprawa?
Majątek Orlenu i OTSTo majątek spółek, nie bezpośredni wydatek budżetu państwa.
Co zakwestionowano?
Trzy kontrakty na zakup ropyUmowy zawarto od 21 sierpnia do 21 grudnia 2023 r.
Co miało powstać lub się zmienić?Zakup ropy dla grupy kapitałowej.
Co ustalono?Prokuratura zarzuca trzem osobom wspólne niedopełnienie obowiązków ochrony majątku. Filipowi W. zarzuca dodatkowo ukrywanie majątku przed zajęciem.
Co wyszło w praktyce?Śledczy wskazują szkodę 378 mln USD. O jej przypisaniu oskarżonym rozstrzyga sąd.
O jakiej kwocie mówimy?378 mln USD; przybliżenie w złotych podane przez śledczych, nie własne przeliczenie. Nie dodajemy tej kwoty do 4,1 mld zł z innej sprawy — cen paliw.
Jak czytać przepływ pieniędzy?ABW informuje o zabezpieczeniu majątku, bez kwoty. Zabezpieczenie nie oznacza odzyskania całej szkody.
Jaki jest stan sprawy i czego nadal nie wiemy?
Stan obecnyAkt oskarżenia skierowano 7 sierpnia 2026 r. Wątek podejrzanego Samera A., byłego prezesa OTS, wydzielono. ABW podaje, że zatrzymano go w ZEA w styczniu 2025 r.; prokuratura wystąpiła o ekstradycję. Przywołane komunikaty nie potwierdzają jej zakończenia.
Czego brakuje?Brak potwierdzonego wyroku, pełnego rozliczenia odzyskanych środków i wyniku ekstradycji w przywołanych źródłach.
Co powinno wydarzyć się teraz?Sprawdzać rozstrzygnięcia sądu, ekstradycję i wykonane zwroty.
Jak czytać status?Akt oskarżenia nie jest wyrokiem. Obowiązuje domniemanie niewinności.
Źródła sprawdzono: 19.10.2026. Daty zdarzeń i komunikatów podajemy osobno.